成都市新增输入性新冠肺炎确诊病例1例

1、月4日，成都市新增输入性新冠肺炎确诊病例1例，新增出院病例4人。 以下是详细情况：新增输入性确诊病例 患者：女性，30岁，凉山州昭觉县人。行程：2月29日患者与家人自驾来蓉，前往华西医院为患脑病的女儿就诊。发现与确诊：3月3日华西医院在日常监测中发现患者出现发热症状，立即采样检测。3月4日新冠病毒核酸检测结果为阳性，现已隔离治疗。

2、月12日，成都市新增境外输入新冠肺炎确诊病例1例，新增出院1人，新增境外输入无症状感染者1人。详情如下：新增境外输入确诊病例患者信息：郑某某，男，22岁，新都区人，美国留学生。

3、月20日，成都市新增1例境外输入新冠肺炎确诊病例，为24岁中国籍男性留学生，由英国伦敦入境后被直接送医隔离诊疗，无市内停留，不影响成都市风险分级。以下是关于该病例的详细信息：病例基本信息：患者为24岁中国籍男性留学生，就读于英国伦敦。发病及入境过程：3月17日：患者出现发热、畏寒、气促等症状。

成都最新疫情通报→

0月22日成都市新冠肺炎疫情情况如下：新增病例情况：无新增新冠肺炎确诊病例，无新增无症状感染者。新增出院情况：新增出院5人，均为新冠肺炎确诊患者，经收治医院全力救治，符合国家《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》（试行第八版）解除隔离标准，治愈出院。现已转入集中隔离点继续接受14天医学观察及随访。

月17日，成都市无新增新冠肺炎确诊病例，新增出院1人；无新增无症状感染者，1例无症状感染者解除集中隔离医学观察。新增与出院情况：7月17日0-24时，成都市未报告新增本土或境外输入新冠肺炎确诊病例，新增出院病例1人。当日无新增无症状感染者，1例境外输入无症状感染者解除集中隔离医学观察。

0月31日成都市疫情最新情况如下：新增境外输入确诊病例1例：患者为13岁中国籍女性，从希腊乘CA864航班于10月29日抵蓉，入境后集中隔离。10月31日因发热、核酸检测阳性及胸部CT异常诊断为确诊病例，已转至定点医院隔离治疗。

成都或迎来疫情最严峻的一次考验

1、成都正面临疫情三年来最严峻的一次考验。具体分析如下：疫情数据与趋势：8月27日12时至28日12时，成都市新增本土阳性病例34例。截至8月28日12时，本起疫情累计报告本土确诊病例86例，本土无症状感染者33例。目前疫情处于快速上升阶段，病例社会活动轨迹广泛，已涉及全市多个区（市）县的公共场所，扩散传播风险较大。

2、成都此次面临的疫情防控形势极为严峻。由于成都与周边区域人员往来频繁，外地输入的疫情传播链条比较多，导致疫情在短时间内迅速扩散。为了有效控制疫情，政府采取了多项措施，包括加强核酸检测、实施隔离管控、关闭商业店铺等。这些措施虽然给市民和商家带来了不便，但对于保障人民生命安全和身体健康至关重要。

3、成都出台20条文旅产业举措，文创通Plus迎来重大利好，通过资金支持、融资优化、降低门槛等措施助力文旅企业渡过难关，企业信心增强且申报量显著增长。

4、成都自9月1日18时起全体居民原则居家，还有哪些防疫信息值得关注？第一：在9月1日18：00起，全体居民实行原则上居家隔离，非本小区的不得进入，禁止小区内聚集，每户居民每天可以派一人凭24小时以内的核酸证明外出一次采买生活物资，有外出就医和其他需求的需要，经过社区同意便可出入小区。

为什么成都疫情比重庆严重

1、因为成都的外来人口多。重庆虽然比成都常住人口多，但是重庆土地面积非常大，比台湾省、海南省加起来的面积都还要大，所以重庆人口的密度并不高，其防疫难度和压力自然也没有成都那么大。而成都是西部的核心城市之一，不仅四川各地市州的人口不断流入成都，就连西南和西北多个省份都出现了移居成都的热潮，所以它的防疫难度大。

2、前期可能存在一些小的疏忽或隐蔽的传播链，但8月25日两个大型游泳池的疫情传播，彻底引爆了成都疫情。

3、重庆此次疫情突然严重，主要与病毒特性、传播场景、感染者特征以及公众防疫意识等多方面因素有关，具体如下：病毒传染性增强：变异后的病毒具有更强的传染性，这是导致疫情快速扩散的客观因素。病毒在传播过程中不断发生变异，其传播能力可能显著提升，使得感染人数在短时间内迅速增加。

4、同比增长1%，低于全国平均水平，更低于全省（1%）2个百分点，这与成都在2月底至3月初的那一轮疫情有关。且春节期间，重庆属于人口返乡回流高峰，而成都则是人口流出高峰，相对来说，重庆在一季度社消方面更具优势。

5、让人意外的是，此次的成都疫情全都是本土的案例。之所以会如此的严峻，完全就是因为无症状，感染者在自己的一片区域当中所活动带来的结果。但这也是没办法的，谁也不想自己被感染而被感染的人，他一定也会进行自我的隔离，谁都不敢出去传播给其他人，因为这一次是违法的了，量刑可是非常高的。

6、重庆和成都作为西部地区的重要城市，也在疫情期间采取了积极的防控措施。这两个城市加强了对公共场所的消毒和通风工作，推广了健康码等数字化防控手段，并加大了对社区的管理和监测力度。这些城市在疫情严重的时期都面临了巨大的挑战和压力。然而，通过政府的有力措施和市民的积极配合，疫情逐渐得到了控制。