中国哪的疫情不严重

1、疫情不严重的地区是西藏。西藏因为地处高原气候不适合病毒传播，也有的说是西藏空气稀薄，含氧量较低，病毒携带者未来得及进藏就会因加重感染症状而病危入院，也有的说法称西藏是一片净土得到了上苍的眷顾。

2、- 青海：现有确诊0例，累计确诊30例 - 西藏：现有确诊0例，累计确诊1例 山东省累计确诊1111例，其中济南49例，济宁260例，青岛80例，烟台58例，临沂49例，潍坊44例，聊城38例，威海38例，德州37例，泰安35例，日照30例，淄博30例，枣庄24例，菏泽18例，滨州15例。

3、重庆不怕地震。能经受住长江、嘉陵江上万年冲洗和折腾而巍然不动，可见重庆地壳坚如磐石。中国西部有大面积的地震带（比如成都以西是主要地震带）。幸运的是重庆刚好避开主要地震带。重庆属于山地城市，易守难攻。

4、在中国，若从省级行政单位来看，目前西藏自治区报告的累计新冠病例数量最少，仅有1例。因此，西藏常被形容为“一片净土”。有观点认为，西藏高海拔的气候条件不利于病毒传播，还有人认为那里的空气稀薄，病毒携带者可能因氧气不足而在到达西藏前就出现严重症状。

5、疫情三年来，西藏始终保持唯一的一例确诊病例，无新增病例。在疫情严重的时期，全国多数地区疫情告急，而西藏仍保持“零新增”。 西藏的确诊病例仅为外省输入，且在疫情初期。此后，无论何种交通工具进藏，铁路、飞机、公路均未带入任何病例。

6、中国的狂犬病疫情曾在某些省份造成严重问题，但近年来整体情况有所改善。 过去五年中，虽然狂犬病死亡人数减少，但受影响的地区却在增加，显示出防控工作的复杂性。 中国东南部的大部分地区成为了疫区，承担了大部分的死亡病例。 西藏和青海长期未出现狂犬病病例，被视为非疫区。

疫情防治不能等,中国应该尽早行动

1、中国应尽早加强对韩国入境人员的管理，对近期从韩国来华人员尽快进行检测和隔离，以防止外来病源输入导致国内疫情再次爆发。

2、疫情信息透明度与SARS时期不同钟南山认为此次疫情与17年前SARS暴发有很大不同，17年前有关部门存在隐瞒情况，而这一次中央政府在疫情信息上是完全透明的。汇报后一两天，全国就采取行动，要求所有城市都要报疫情相关情况。中国应对疫情采取的措施封住武汉：第一时间对武汉进行封控，遏制疫情从源头大规模扩散。

3、虽然国内疫情已基本被控制住，但仍不能放松警惕，要持续做好社区防控、重点场所管理等工作。比如，在一些人员密集的场所，如商场、车站等，继续落实体温检测、健康码查验等措施。

4、每朵云都下落不明，每盏月亮都不知所踪。非常时期，非常牵挂。心在、意在、问候在。今好、明好、天天好。千好、万好、健康好。预防冠状病毒比什么都好。少吃一顿饭，亲情不会淡；少喝一顿酒，感情仍长久。

5、众志成城，抗击疫情。感谢每一个坚守岗位的武汉人，感谢所有战斗在一线的所有人，你们很快就会取得胜利，武汉加油。万众一心，众志成城，防控疫情。注意防护，不恐慌，不传谣。不串门，福气临门！过年、过关，爱都是最好的桥梁，加油武汉，加油中国，加油中国 面对疫情，理性和信心也是一剂良药。

6、联合国粮农组织针对疫情下全球粮食危机，提出以下应对策略：扩大和改进紧急粮食援助与社会保护方案提供紧急援助：政府需尽早行动，在控制病毒传播的同时，维持民众正常生活。可动员粮食银行和社区团体，为居家隔离的家庭送餐或邮寄食物，向老人、慢性病患者提供保护性用品等实物援助。

从源头阻断疫情的爆发

从源头阻断疫情爆发需构建多层次、精准化的防控体系，重点聚焦国际输入管控与国内早期响应机制。 以下为具体分析：国际输入管控：严守“第一道防线”国际航班是外来病毒输入的主要渠道，需通过全流程闭环管理实现源头阻断。

精准是新一轮疫情防控最显著的特点，具体体现在以下几个方面：源头阻断与精准流调：多点爆发的新冠疫情虽增加了防控难度，但中国长期积累的防控体系发挥了重要作用。通过精准的监控和流调工作，能够更精确地锁定确诊病例的行动轨迹和密接人员，将密接人员范围尽可能缩小，管控人员数量大幅减少。

用心防范疫情爆发：筑牢思想防线，凝聚防控合力树立为民之心 将“想问题、办事情”作为疫情防控的出发点，主动排查隐患、防微杜渐，从源头阻断疫情传播链。例如，通过网格化管理精准掌握社区动态，及时发现潜在风险点并快速处置。

突出重点，严防输入以最快速度、最严格措施、最果断行动推进防控工作，将“外防输入”作为重中之重。通过制定并动态更新外防输入工作操作指南，明确疫情信息和防控措施，确保防控工作科学有序、高效开展。同时，强化集中隔离点监管，严格避免交叉感染和风险外溢，从源头阻断疫情传播链条。

全球疫情形势影响：全世界是一盘棋，国际航班不会停，永远会有输入病例。若各国疫情此起彼伏，即便国内疫情好转，也不能放松警惕。少出门是从源头上减少感染风险，避免因局部疫情反弹而影响整体防疫成果。